Τα περιβαλλοντικά ζητήματα, οι εξορύξεις, η διαχείριση των απορριμμάτων, η ανάπτυξη των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (Α.Π.Ε.) με προστασία των οικοσυστημάτων, καθώς και οι αναπτυξιακές προοπτικές του Δήμου Ζίτσας σε μια αειφόρο κατεύθυνση ήταν το αντικείμενο της συνάντησης αντιπροσωπείας του νέου κόμματος των «Πρασίνων» με επικεφαλής τον πρώην Ευρωβουλευτή Μιχάλη Τρεμόπουλο, με το Δήμαρχο Ζίτσας Μιχάλη Πλιάκο στο γραφείο του στο Δημαρχείο στην Ελεούσα, το πρωί της Πέμπτης (09/07/2020).

Ο Δήμαρχος στη διάρκεια της συνάντησης η οποία πραγματοποιήθηκε παρουσία των αντιδημάρχων Φώτη Ράρρα και Κατερίνας Μπαλάφα, ενημέρωσε τα στελέχη των «Πρασίνων» για τις προτεραιότητες που έχει θέσει ο Δήμος Ζίτσας στη ανάπτυξη φιλοπεριβαλλοντικών δράσεων.

Ειδικότερα, σε ότι αφορά στη διαχείριση των αποβλήτων υπογράμμισε πως ο Δήμος Ζίτσας είναι ο πρώτος που έχει καταθέσει πρόταση ένταξης και χρηματοδότησης στο ΕΣΠΑ για τη δημιουργία «Πράσινου Σημείου», και παράλληλα έχει έτοιμο για λειτουργία το Σταθμό Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων (Σ.Μ.Α.). Να σημειωθεί πως ο Σ.Μ.Α. του Δήμου Ζίτσας είναι ο μοναδικός στην Ήπειρο που έχει ολοκληρωθεί κατασκευαστικά εδώ και ένα 8μηνο.

Ο Δήμος ζητά εδώ και μεγάλο χρονικό διάστημα τόσο από το Υπουργείο όσο και από την Περιφέρεια Ηπείρου, που ήταν και ο φορέας υλοποίησης της κατασκευής των Σ.Μ.Α. στην Ήπειρο, να του δοθεί για ένα χρόνο η πιλοτική λειτουργία με τη δέσμευση να αναλάβει και το κόστος διαχείρισης του, «προστατεύοντας έτσι τις τσέπες των δημοτών του, πέρα από τα περιβαλλοντικά και άλλα οφέλη που προκύπτουν από τη λειτουργία του», όπως χαρακτηριστικά ανέφερε ο κ. Πλιάκος.

Ταυτόχρονα ο Δήμαρχος Ζίτσας επεσήμανε την ανάγκη δημιουργίας νέου βιολογικού εργοστασίου στα όρια του Δήμου και ζήτησε από τον κ. Τρεμόπουλο εφόσον ενστερνίζεται «τον κοινό τόπο που έχει να κάνει με την προστασία του περιβάλλοντος, την προστασία των παραγωγών του ΤΟΕΒ Κρύας - Λαψίστας καθώς και την προστασία της κορωνίδας όλων που είναι ο ποταμός Καλαμάς, με τη δυναμική που έχει αναπτύξει στα κέντρα λήψης αποφάσεων στη Ε.Ε. να συστρατευθεί στη δημιουργία μετώπου διεκδίκησης και επίτευξης των παραπάνω στόχων».

Για την Ανάπτυξη των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας ο Δήμαρχος Ζίτσας κατέθεσε την εμπειρία του Δήμου τόσο από τη λειτουργία των υδροηλεκτρικών σταθμών όσο και από τη λειτουργία του Αιολικού Πάρκου στον Κασιδιάρη, ζητώντας τη συνδρομή του προκειμένου να επιτευχθεί το πάγιο αίτημα της Δημοτικής Αρχής για αύξηση του ποσοστού των ανταποδοτικών τόσο για τους δημότες όσο και για τους Ο.Τ.Α..

Από την πλευρά του ο κ. Τρεμόπουλος και τα στελέχη των «Πρασίνων» αναφέρθηκαν στην εκστρατεία που έχουν ξεκινήσει κατά των εξορύξεων υδρογονανθράκων στην Ήπειρο. Εκστρατεία ενημέρωσης και επαφών τόσο με φορείς όσο και με πολίτες εστιάζοντας στον αγώνα ενάντια στις εξορύξεις υδρογονανθράκων σε μια περιοχή, που όπως υπογράμμισαν «έχει κρατήσει μεγάλο μέρος του φυσικού της περιβάλλοντος αλώβητο και με πλούσια πολιτιστική κληρονομιά».

Ο Δήμαρχος από την πλευρά του, τους ενημέρωσε για τις αποφάσεις που έχει λάβει το Δημοτικό συμβούλιο για το στάδιο των ερευνών που έγιναν στα όρια του δήμου Ζίτσας.« Ως Δημοτική Αρχή είπαμε ένα μεγάλο “Ναι” στις έρευνες και λέμε ένα μεγάλο “Όχι” στις εξορύξεις, υπό τις παρούσες συνθήκες», ξεκαθάρισε ο κ. Πλιάκος.

Τέλος, στη διάρκεια της συνάντησης οι δύο πλευρές αντάλλαξαν απόψεις για τις αναπτυξιακές προοπτικές του Δήμου Ζίτσας, με στόχο την εξασφάλιση των αειφόρων παραγωγικών δραστηριοτήτων και την παραμονή των κατοίκων στον τόπο τους .

Με αφορμή την καταγγελία του Συλλόγου Εργαζομένων ΟΤΑ Ν. Ιωαννίνων που δημοσιεύθηκε στα τοπικά μέσα ενημέρωσης, προς αποκατάσταση της αλήθειας σας αποστέλλουμε τα επίμαχα άρθρα των νόμων που εφάρμοσαν απαρέγκλιτα οι Διοικήσεις των Σχολικών Επιτροπών του Δήμου Ζίτσας.

Ειδικότερα,

  1. την παράγραφο 5 του άρθρου 113 που αναφέρει ρητά πως «ο καθαρισμός των σχολείων Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης γίνεται από καθαρίστριες που εκτελούν το έργο αυτό με σύμβαση μίσθωσης έργου η οποία συνάπτεται μεταξύ του Υπουργείου Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων και καθεμιάς από αυτές και καλύπτει ένα διδακτικό έτος», και

  2. Τις παραγράφους 1 & 2 του άρθρου 115 που τροποποιούν την ως άνω παράγραφο ως εξής « ο καθαρισμός ανατίθεται σε καθαριστές-καθαρίστριες με συμβάσεις μίσθωσης έργου, διάρκειας δύο (2) διδακτικών ετών».

Κλείνοντας θα θέλαμε να επισημάνουμε, πως επειδή οι εποχές που διανύουμε είναι δύσκολες και οι οικογένειες που μαστίζονται από ανεργία διαρκώς αυξάνονται, θα πρέπει όλοι να σταθούμε στο ύψος των περιστάσεων, και όταν ανακύπτουν τέτοια θέματα να τα διαχειριζόμαστε με σοβαρότητα και υπευθυνότητα όλες οι εμπλεκόμενες πλευρές (Δήμοι και Σωματεία).

Το “Συμπόσιο γαστρονομίας Λάκκας Σουλίου” στο Θεσπρωτικό, το οποίο τα προηγούμενα τρία χρόνια γνώρισε ξεχωριστή επιτυχία, ανέδειξε την αξία του γαστρονομικού πλούτου του τόπου μας, τα τοπικά αγροδιατροφικά προϊόντα, την ιστορία και τις παραδόσεις μας, δυστυχώς εφέτος, λόγω του COVID -19, δεν θα πραγματοποιηθεί. Γνώμονας και πρώτο μέλημά μας, ήταν και είναι, η περιφρούρηση της υγείας.

Ευχαριστούμε θερμά τα μέλη των συλλόγων, τους φορείς, τους επιχειρηματίες και όλους εσάς που στηρίξατε με την ενεργό συμμετοχή και παρουσία σας, τα τρία πρώτα “Συμπόσια

Γαστρονομίας” και μας ενθαρρύνατε με τη θετική σας διάθεση.

Παραμένουμε πιστοί στη θέση μας, ότι ο γαστρονομικός Πολιτισμός του τόπου μας αποτελεί μια ιδιαίτερη αξία η οποία τον χαρακτηρίζει. Η αξιοποίηση του με κάθε δυνατό τρόπο αναδεικνύει

την περιοχή μας, της δίνει προστιθέμενη αξία, και ταυτόχρονα συμβάλει στην ενίσχυση της τοπικής οικονομίας.

 

Θα συναντηθούμε πάλι όταν οι καταστάσεις το επιτρέψουν με νέες γαστρονομικές και πολιτιστικές εκδηλώσεις αλλά και με περισσότερες ενδιαφέρουσες συνεργασίες.

 

Ευχόμαστε σε όλους Καλό Καλοκαίρι με υγεία και υπομονή!

Με τον δήμαρχο Σουλίου Γιάννη Καραγιάννη επικοινώνησε σήμερα ο Δήμαρχος Ιωαννίνων Μωυσής Ελισάφ, μετά τα επιβεβαιωμένα κρούσματα Covid-19 στην περιοχή

της Παραμυθιιάς.

Ο Δήμαρχος Ιωαννίνων μετέφερε την συμπαράστασή του και την βούληση του Δήμου να συνδράμει όπου χρειαστεί.

Με αφορμή την δύσκολη κατάσταση που έχει δημιουργηθεί τα τελευταία εικοσιτετράωρα ο κ. Ελισάφ απευθύνει έκκληση στους πολίτες να παραμείνουν ψύχραιμοι και

κυρίως να τηρούν όλα τα μέτρα προστασίας και ασφάλειας.

«Έχουμε πει πολλές φορές ότι ο ιός είναι εδώ. Έχουμε τονίσει ότι οι στιγμές χαλάρωσης μπορεί να οδηγήσουν σε δύσκολες καταστάσεις. Οφείλουμε όλοι να είμαστε

ψύχραιμοι και κυρίως προσεκτικοί. Θα πρέπει με κάθε τρόπο να αποφεύγεται ο συνωστισμός, να τηρούμε τις αποστάσεις και να λαμβάνουμε όλα τα απαραίτητα μέτρα.

Μόνο έτσι θα μείνουμε ασφαλείς», σημείωσε σε δήλωσή του ο Δήμαρχος Ιωαννίνων.

Πραγματικότητα αποτελεί πλέον η νέα αίθουσα πολλαπλών χρήσεων στην ιστορική έδρα του Δήμου Πωγωνίου, την ακριτική Τ.Κ. Δελβινακίου. Ο νέος χώρος εκδηλώσεων καλύπτει τις αυξημένες ανάγκες τόσο των κατοίκων του χωριού όσο και της ευρύτερης περιοχής για τη διοργάνωση ομιλιών, πολιτιστικών εκδηλώσεων κ.λπ..

Το κτίριο του πρώην Ειρηνοδικείου είχε περάσει στην κυριότητα του Δήμου Πωγωνίου μετά από συστηματικές ενέργειες της Δημοτικής Αρχής και παραγόντων της Ηπείρου ανοίγοντας έτσι το «δρόμο» για τη διαμόρφωσή του με μία σειρά εργασιών που οδήγησαν στο σημερινό αποτέλεσμα.

Το κτίριο, που βρίσκεται σε οικόπεδο 526,00 τμ, έχει συνολικό όγκο 1.542,00 κ.μ. και μετατράπηκε σε ένα σύγχρονο κτίριο με αίθουσα εκδηλώσεων 132τ.μ. Ο χώρος συνάδει με την πλούσια παράδοση του Πωγωνίου και σέβεται απόλυτα τον πολιτισμό και την ιστορία της περιοχής.

Σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση του Δήμου Ιωαννιτών "Αναβαθμίζεται η Λαϊκή Αγορά της Αγίας Μαρίνας με στόχο την μετατροπή της σε Δημοτική.

Η Λαϊκή με τις υποδείξεις του Δήμου και την ευσυνειδησία των παραγωγών λειτούργησε υποδειγματικά όλο το διάστημα των ειδικών μέτρων για τον περιορισμό

διάδοσης του Covid-19.

Ο Δήμος έχει προχωρήσει ήδη στην ανακατασκευή του δικτύου ομβρίων ενώ ολοκληρώθηκε η βελτίωση του φωτισμού, η κοπή και απομάκρυνση επικίνδυνων

δέντρων και η τοποθέτηση χημικών τουαλετών.

Από τον Δήμο εγκρίθηκε σχετική πίστωση και θα απομακρυνθούν άμεσα οι πλάκες αμιαντοτσιμέντου από τα στέγαστρα. Οι στέγες θα αντικατασταθούν και θα

υλοποιηθούν παρεμβάσεις για την γενικότερη αναβάθμιση της Λαϊκής".

 

Σε μια σπουδαία μεταγραφική κίνηση προχώρησε ο Α.Σ. ΓΙΑΝΝΕΝΑ καθώς ενέταξε στο δυναμικό του την διεθνή με την Εθνική Κορασίδων, Κατερίνα Παππά στη θέση της ακραίας.
Η ύψους 1.82μ. Κατερίνα Παππά, αν και είναι μόλις 15 χρονών γρήγορα εξελίχθηκε μέσα από τις ακαδημίες του ΗΡΑΚΛΗ Ιωαννίνων κι έδειξε το σπουδαίο ταλέντο της.
Ήδη μετρά τρία χρυσά μετάλλια νεανίδων, δύο χρυσά μετάλλια παγκορασίδων και δύο αργυρά μετάλλια κορασίδων τα τελευταία χρόνια στα Πρωταθλήματα που διοργανώθηκαν από την ΕΣΠΕΔΕ. Το 2017 κατέκτησε το Χρυσό μετάλλιο στο πανελλήνιο τουρνουά παγκορασίδων που διεξήχθη στη Λάρισα.
Είναι μέλος της Εθνικής Κορασίδων και είναι ανάμεσα στις 22 αθλήτριες που δηλώθηκαν στην ευρωπαϊκή ομοσπονδία για το πανευρωπαϊκό U17 2020 το οποίο δυστυχώς αναβλήθηκε λόγω κορωνοϊού.
Συμμετείχε τα τελευταία χρόνια ως βασική ακραία στη γυναικεία ομάδα του ΗΡΑΚΛΗ Ιωαννίνων και πέρυσι του ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ.
Όπως σημειώνεται σε σχετικό Δελτίο Τύπου του συλλόγου: "Η Κατερίνα Παππά είναι σίγουρο ότι θα αποτελέσει ένα δυνατό χαρτί για την ομάδα του ΓΑΣ στο δύσκολο φετινό Πρωτάθλημα της Α2 Εθνικής κατηγορίας.
 
Η ίδια δήλωσε στο site του συλλόγου:
"Είμαι πολύ χαρούμενη που θα συμμετέχω για πρώτη φορά σε Πρωτάθλημα Α2 Εθνικής κατηγορίας. Θα ήθελα να ευχαριστήσω όλους τους προπονητές που με βοήθησαν να φτάσω ως εδώ και ελπίζω να συνεχίσω να εξελίσσομαι ως αθλήτρια με το νέο μου προπονητή. Εύχομαι να έχουμε ωραίους αγώνες και μαζί με τις υπόλοιπες συναθλήτριες μου να πετύχουμε τους στόχους της νέας μου ομάδας με υγεία και χωρίς τραυματισμούς!!!". 

Ο Δήμος Αρταίων σε συνεργασία με την Ελληνική Ομοσπονδία Ποδηλασίας και την υποστήριξη του Ποδηλατικού Ομίλου Άρτας, διοργανώνουν από την Παρασκευή 4 Σεπτεμβρίου έως την Κυριακή 6 Σεπτεμβρίου 2020, το Πανελλήνιο Πρωτάθλημα Ποδηλασίας Δρόμου Ατομικής Χρονομέτρησης & Αντοχής στην κατηγορία Ανδρών Γυναικών.

Στο πλαίσιο αυτό, πραγματοποιήθηκε σήμερα το πρωί στην ‘Άρτα συνάντηση εργασίας του Δημάρχου Αρταίων Χρήστου Τσιρογιάννη, με τον Γενικό Γραμματέα της Ελληνικής Ομοσπονδίας Ποδηλάτου κ. Παναγιώτη Πριστούρη, τον Αντιδήμαρχο Αθλητισμού Νίκο Λιόντο και Υπηρεσιακά Στελέχη του Δήμου, με σκοπό τον συντονισμό των ενεργειών που πρέπει να ακολουθηθούν για τη διοργάνωση του αγώνα.

«Ως Δήμος δίνουμε ιδιαίτερη βαρύτητα στην προώθηση του αθλητισμού ατομικού και ομαδικού και αυτή την φορά οι Αρτινοί δημότες αλλά και οι επισκέπτες θα έχουν την δυνατότητα να παρακολουθήσουν το Πανελλήνιο Πρωτάθλημα Ποδηλασίας για πρώτη φορά στην πόλη μας. Στο Δήμο μας θα βρεθεί η «ελίτ» της Ελληνικής Ποδηλασίας και αναμένεται να μας χαρίσουν ένα πρωτόγνωρο θέαμα και ένα αγώνα υψηλού επιπέδου», ανέφερε σε δήλωσή του ο Δήμαρχος Αρταίων Χρήστος Τσιρογιάννης.

Τέλος , αξίζει να σημειωθεί ότι το πρωτάθλημα θα περάσει από διάφορες περιοχές του Δήμου που εκτείνονται από την Κορωνησία ως και την Ροδαυγή, ενώ θα πραγματοποιηθούν παράλληλες εκδηλώσεις για τους λάτρεις του ποδήλατου. Η δράση εντάσσεται στην γενικότερη προσπάθεια που καταβάλει ο Δήμος Αρταίων, προκειμένου το ποδήλατο να μπει στην καθημερινότητα των δημοτών για μια πόλη φιλική, σύμφωνα και με το Σχέδιο Βιώσιμης Αστικής Κινητικότητας του Δήμου Αρταίων.

Στην Α2 Εθνική κατηγορία Ανδρών θα αγωνίζεται τη νέα περίοδο η ομάδα του Α.Ο. Ιωαννίνων ως πρωταθλήτρια της
Β ' Εθνικής κατηγορίας...
Στην πρώτη φάση θα βρεθεί αντιμέτωπος στον ίδιο όμιλο με ΧΑΝΘ - ΑΡΧΕΛΑΟ ΚΑΤΕΡΙΝΗΣ - ΚΙΛΚΙΣ - ΑΜΥΝΤΑΙΟ και ΕΘΝΙΚΟ ΚΟΖΑΝΗΣ. 
Εμείς δεν έχουμε παρά να τον συγχαρούμε και να του ευχηθούμε νίκες και καλή επιτυχία! 

Εγκρίθηκε το Υγειονομικό Πρωτόκολλο για τη διεξαγωγή Πρωταθλημάτων

Οι αγώνες θα ξεκινήσουν σύμφωνα, με τις Αποφάσεις-Οδηγίες της Κυβέρνησης αλλά και σύμφωνα με ότι αποφασίζεται στους Υπερκείμενους Διεθνείς Φορείς, ήτοι τις ITF και TENNISEUROPE.

Τα ανωτέρω σημαίνουν ότι, δεν θα γίνει καμιά διοργάνωση μέχρι την 07.07.2020. Κανένα Σωματείο-Μέλος της Ε.Φ.Ο.Α. δεν θα πρέπει να ανακοινώσει Πρωταθλήματα εάν δεν προκηρυχθούν επίσημα από

το Δ.Σ. και τις Ενώσεις της Ε.Φ.Ο.Α.

Το Δ.Σ., σε συνεργασία με την Επιτροπή Πρωταθλημάτων, την Εθνική Επιτροπή και την Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση της Ε.Φ.Ο.Α. θα συνεδριάσουν άμεσα, με τηλεδιάσκεψη, για να συναποφασίσουν το

αγωνιστικό πρόγραμμα του δεύτερο εξαμήνου του 2020.

Ο Πρόεδρος της Ε.Φ.Ο.Α. κ. Σπύρος Ζαννιάς έκανε την ακόλουθη δήλωση: «Εισερχόμαστε σε πλήρη κανονικότητα, με μια μόνο προϋπόθεση. Να σεβαστούμε την εμπιστοσύνη που μας δείχνουν το

Υφυπουργείο Αθλητισμού, η ΓΓΑ και οι Ειδικοί Επιστήμονες. Να σεβαστούμε τους Υπερκείμενους Διεθνείς Φορείς, ITF και TE, που με ικανοποίηση βλέπουν τη μοναδική Εθνική Ομοσπονδία στην Ευρώπη να

επανέρχεται πλήρως στη κανονικότητα. Η περιπέτεια με τον «ιό» συνεχίζεται και είμαστε υποχρεωμένοι να προστατέψουμε ολόκληρη την Οικογένεια του Τένις και να παραμείνουμε όλοι ασφαλείς μέχρι το

τέλος.»

Επανέναρξη προπονήσεων για την ακαδημία του ΠΑΣ Πρέβεζα έπειτα από τη διακοπή τους για περισσότερο από δύο μήνες λόγω του κορωνοϊού.

Το πρόγραμμα των προπονήσεων, όπως ανακοινώθηκε από τον Σύλλογο έχει ως εξής: 

Τμήμα Κ-8 : Τρίτη – Παρασκευή - Σάββατο 18:00

Τμήμα Κ-11: Τρίτη-Παρασκευή-Σάββατο 19:00

Τμήμα Κ14: Δευτέρα-Τεταρτη-Σάββατο 17:00

Το δικαιοδοτικό όργανο της Λίγκας και η επιτροπή εφέσεων της ΕΠΟ έκριναν ότι η έκθεση της ΕΕΑ στην υπόθεση πολυϊδιοκτησίας ΠΑΟΚ-ΞΑΝΘΗΣ τους δεσμεύει τόσο ως προς την απόδειξη και αξιολόγηση των πραγματικών περιστατικών, όσο και ως προς την υπαγωγή τους στον κανόνα δικαίου για την επιβολή των προβλεπόμενων κυρώσεων και επομένως δεν εξέτασαν την ουσία της υποθέσεως. Και οι δύο αυτές αποφάσεις ερμηνεύουν εσφαλμένα το νόμο για τους λόγους που αναφέρονται παρακάτω.

1.         Η απόφαση 95/2020 του πρωτοβάθμιου δικαιοδοτικού οργάνου

1.            Το δικαιοδοτικό όργανο αναφέρεται στις διατάξεις του άρθρου 120 Ν. 2725/1999, του άρθρου 30 παρ.12 Ν.4659/2020, των νόμων 3479 και 4326 περί «αυτοδιοίκητου», σε συνδυασμό με την απάλειψη του άρθρου 30 του ΚΑΠ και την σχετική από 31-7-2019 τοποθέτηση της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΠΟ περί εφαρμογής του νόμου 2725/1999 σε θέματα πολυϊδιοκτησίας, επισημαίνοντας συγχρόνως ότι η αρμοδιότητά του περιορίζεται εντός του ισχύοντος κανονιστικού πλαισίου της ΕΠΟ. Ακολούθως, αφού επισημαίνει τις ευρύτατες ελεγκτικές, εποπτικές και γνωμοδοτικές αρμοδιότητες της ΕΕΑ για την διασφάλιση της νομιμότητας στον επαγγελματικό αθλητισμό και ιδιαίτερα την εξασφάλιση του ανόθευτου ανταγωνισμού μεταξύ των ΑΑΕ και επαναλαμβάνει ότι και η ίδια η ΕΠΟ αναγνωρίζει τις αρμοδιότητες αυτές, καταλήγει στο συμπέρασμα περί δεσμευτικότητας της έκθεσης της ΕΕΑ.

Όμως όλα αυτά χρησιμεύουν μεν ως επιχείρημα για την εφαρμογή της κρατικής νομοθεσίας χωρίς επίκληση του όποιου «αυτοδιοίκητου», όχι όμως και για την δεσμευτικότητα ή μη της έκθεσης της ΕΕΑ ως προς την εκδοθησόμενη από αυτό απόφαση, η οποία μπορεί να συναχθεί μόνο από την διάταξη του άρθρου 69 παρ.12 που προβλέπει την όλη διαδικασία.

2.            Στη συνέχεια, αφού αναφέρεται σε όλες τις παραπάνω διαπιστώσεις του, προσθέτει ότι από αυτές, καθώς και από την γραμματική διατύπωση της διάταξης της παρ. 12 του άρθρου 69 Ν. 2725/1999 συνάγεται σαφώς (!!!) ότι η ΕΕΑ είναι η μόνη αρμόδια να προβεί στον έλεγχο…αποκλειστικά και δεσμευτικά, όπως άλλωστε και στην από 27-1-2020 έκθεση ρητά αναφέρεται.

Αυτός ο δικανικός συνειρμός του δικαιοδοτικού οργάνου για τη θεμελίωση της δεσμευτικότητας της έκθεσης της ΕΕΑ παραβιάζει όχι μόνο υφιστάμενα ερμηνευτικά αξιώματα, αλλά και την κοινή λογική. Επικαλούμενο την γραμματική διατύπωση της διάταξης χωρίς να κάνει καμία απολύτως γραμματική ερμηνεία της , επιχειρηματολογώντας με διατάξεις που ουδόλως αναφέρονται στο υπό κρίση ζήτημα της δεσμευτικότητας ή μη και χρησιμοποιώντας ως επιχείρημα την άποψη της ίδιας της ΕΕΑ για την έκθεσή της, καταλήγει στο ασφαλές (!!!) συμπέρασμα, ότι «δεν έχει τη δυνατότητα να κρίνει (εκ νέου) την ουσιαστική ή νομική βασιμότητα της διαπιστωθείσας παράβασης», προσθέτοντας μάλιστα, ως “ultimum refugium” της επιχειρηματολογίας του, ότι στο άρθρο 69 παρ. 12 «δεν γίνεται λόγος για επανέλεγχο της βεβαίωσης της παράβασης», ως εάν αυτό δεν ήταν κάτι το αυτονόητο από την στιγμή που ο νόμος του δίνει την αρμοδιότητα να επιληφθεί συνολικά επί της εκθέσεως της ΕΕΑ, όπως άλλωστε γίνεται σε κάθε περίπτωση βεβαίωσης παραβάσεων από το εκάστοτε αρμόδιο διοικητικό ή δικαιοδοτικό όργανο.

2.         Η απόφαση 20/2020 της επιτροπής εφέσεων

1.            Η απόφαση διακρίνει στο άρθρο 69 παρ.12 δύο διαφορετικές διαδικασίες οι οποίες εξυπηρετούν διαφορετικούς κοινωνικοπολιτικούς σκοπούς:   Η πρώτη με την μεσολάβηση της έκθεσης, με την οποία «εξυπηρετείται το γενικότερο συμφέρον…με την παρέμβαση ενός ειδικώς κατεστημένου οργάνου όπως η ΕΕΑ…», και η δεύτερη με   την εκδίκαση της υποθέσεως κατόπιν απευθείας προσφυγής στο δικαιοδοτικό όργανο όποιου έχει έννομο συμφέρον, όπου «προέχει η εξυπηρέτηση ιδιωτικών συμφερόντων…», καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι « Με τα δεδομένα αυτά η εν λόγω Εκθεση δεν αποτελεί απλή γνώμη …» αλλά «το δικαιοδοτικό όργανο δεσμεύεται από την έκθεση που συνέταξε η Επιτροπή…».

Εξυπηρέτηση του γενικότερου συμφέροντος με την έκθεση της ΕΕΑ πράγματι υπάρχει, διότι με αυτή διερευνώνται, αποδεικνύονται και πιστοποιούνται στοιχεία και περιστατικά, που από μόνο του το δικαιοδοτικό όργανο, από πρακτικούς λόγους, δεν θα μπορούσε να συλλέξει. Κατά τούτο η έκθεση αποτελεί κάτι περισσότερο από απλή γνώμη και θα μπορούσε να δεσμεύει τα δικαιοδοτικά όργανα. Όμως από αυτό, σύμφωνα με τη λεκτική διατύπωση της διατάξεως και τους κανόνες της λογικής, δεν προκύπτει δεσμευτικότητα της έκθεσης ως προς τη διαμόρφωση του δικανικού συλλογισμού των αρμοδίων να επιληφθούν δικαιοδοτικών οργάνων (διάγνωση του αδίκου, υπαγωγή στον κανόνα δικαίου και κατάγνωση της ποινής).

2.            Για να παρακάμψει αυτό το λογικό άλμα η απόφαση διαπράττει δεύτερο, πολύ σοβαρότερο, ερμηνευτικό ολίσθημα, υποστηρίζοντας ότι: «Το δε άρθρο 69 παρ.12 δεν επιτρέπει στο οικείο δικαιοδοτικό όργανο να προβεί σε έλεγχο της υπαγωγής από την ΕΕΑ των πραγματικών περιστατικών στον κανόνα (ή στο πλέγμα κανόνων) δικαίου… , αφού ένας τέτοιος έλεγχος θα προσέκρουε στο τεκμήριο νομιμότητας της διοικητικής πράξης, όπως εν προκειμένω η Εκθεση της ΕΕΑ.», διότι «Εν προκειμένω προαπαιτούμενο της σύνταξης της Εκθεσης και της διαβίβασής της στο πρωτοβάθμιο δικαιοδοτικό όργανο…ήταν η διάγνωση από την ΕΕΑ του πειθαρχικού αδίκου…».

Εδώ, όμως, η επιτροπή, χωρίς κανένα ερμηνευτικό έρεισμα, μεταφράζει τον νομικό χαρακτηρισμό των πραγματικών περιστατικών, που αποτελεί την απαραίτητη προϋπόθεση για την υποβολή μιας διοικητικής έκθεσης που βεβαιώνει παράβαση,   σε υπαγωγή πραγματικών περιστατικών σε κανόνα δικαίου και σε διάγνωση του πειθαρχικού αδίκου, δηλαδή σε λογικές διεργασίες που δεν αποτελούν στοιχεία σύνταξης και υποβολής μιας έκθεσης, αλλά διαμόρφωσης της δικανικής κρίσης. Επομένως, σύμφωνα με την ξεκάθαρη λεκτική διατύπωση του άρθρου 69 παρ.12 το τεκμήριο νομιμότητας της διοικητικής πράξης (έκθεσης), ,   εξαντλείται στην έρευνα καταγραφή και νομικό χαρακτηρισμό των πραγματικών περιστατικών της καταγγελόμενης παράβασης, δηλαδή στα γενικώς απαιτούμενα στοιχεία για την υποβολή κάθε έκθεσης, για κάθε βεβαιούμενη παράβαση, από κάθε προς τούτο αρμόδιο όργανο και δεν επιτρέπει στην ΕΕΑ να ασκεί ουσιαστικό δικανικό έλεγχο της υποθέσεως (διάγνωση του αδίκου, υπαγωγή στον κανόνα δικαίου και κατάγνωση της ποινής).

3.            Τελευταίο ερμηνευτικό σφάλμα της απόφασης, όχι ουσιώδες για την έκβαση της υποθέσεως, σημαντικό όμως για την νομική της αξιολόγηση, είναι η αλυσιτελής επίκληση της διεθνούς αθλητικής έννομης τάξης, του καταστατικού και κανονισμών των ΦΙΦΑ-ΟΥΕΦΑ, η «ενσωμάτωσή τους» στον ΚΑΠ κλπ, προκειμένου να δικαιολογήσει την πειθαρχική αρμοδιότητα του δικαιοδοτικού οργάνου, την στιγμή που από τους κανονισμούς της ΕΠΟ δεν προκύπτει πειθαρχική ευθύνη. Διότι εν προκειμένω το δικαιοδοτικό όργανο, όπως επίσης και η ίδια η επιτροπή εφέσων, δεν επιλαμβάνονται στο πλαίσιο κάποιας πειθαρχικής, αλλά στο πλαίσιο μιας αμιγώς κυρωτικής-διοικητικής διαδικασίας, όπου η αφαίρεση βαθμών από τις υπαίτιες ομάδες δεν επιβάλλεται ως πειθαρχική ποινή αλλά ως διοικητική κύρωση, αρμοδιότητα που προκύπτει ευθέως από το άρθρο 120 παρ.1 περ.δ σε συνδυασμό με το άρθρο 69 παρ.12 Ν. 2725/1999 και αναλύεται παρακάτω.

3.         Η γραμματική ερμηνεία της διάταξης του άρθρου 69 παρ.12

1              Μια πρώτη ερμηνευτική προσέγγιση της διάταξης προσφέρει το σκεπτικό του Διοικητικού Εφετείου στο αίτημα αναστολής εκτέλεσης της έκθεσης της ΕΕΑ: «Λαμβανομένης υπόψη της φύσης του πειθαρχικού οργάνου ως δικαιοδοτικού, αλλά και της χρήσης από το νομοθέτη του όρου ότι το δικαιοδοτικό όργανο «επιλαμβάνεται» καθώς και του χαρακτηρισμoύ των ελεγκτικών διαπιστώσεων της επιτροπής ως έκθεσης ή πορίσματος πρέπει να γίνει δεκτό ότι η έκθεση της επιτροπής δεν δεσμεύει το δικαιοδοτικό όργανο ως προς την συνδρομή των πραγματικών περιστατικών που συγκροτούν την αποδιδόμενη παράβαση….». Θα πρέπει επομένως να εξετάσουμε ποια είναι η λεκτική σημασία των όρων που χρησιμοποιούνται και ποια η νομική τους σημασία για την διαπίστωση ή μη της δεσμευτικότητας της έκθεσης της ΕΕΑ.

2              Το δικαιοδοτικό όργανο, στο οποίο ο νόμος παραπέμπει την έκθεση της ΕΕΑ, όντως, δεν είναι ούτε τακτικό ούτε διαιτητικό δικαστήριο. Ομως ούτε είναι και ένα απλό πειθαρχικό όργανο της ΕΠΟ. Τα καθήκοντά του εκτείνονται πολύ πέραν της επιβολής πειθαρχικών ποινών και οριοθετούνται με απόλυτη σαφήνεια στο άρθρο 120 Ν. 2725/1999 αποκλειστικά και μόνο ως δικαιοδοτικά καθήκοντα. Ως δικαιοδοτικό καθήκον αντιλαμβανόμαστε το καθήκον, σύμφωνα με το οποίο το αρμόδιο όργανο καλείται να εκφέρει δικανική κρίση, ήτοι υπαγωγή πραγματικών περιστατικών σε κανόνα δικαίου και κατάγνωση της έννομης συνέπειας.

3              Για την συγκεκριμένη υπόθεση, τα καθήκοντα αυτά, σε αντιδιαστολή προς τα καθήκοντα επιβολής πειθαρχικών ποινών που προκύπτουν από τον εκάστοτε ισχύοντα πειθαρχικό κώδικα ή και από τον ίδιο τον νόμο κατά ρητή πρόβλεψή του ( βλ. π.χ. άρθρο 41 Ζ παρ.1 Ν. 2725/1999), οριοθετούνται με σαφήνεια ως καθήκοντα που αφορούν « την εκδίκαση κάθε άλλης παράβασης και την επιβολή των αντίστoιχων ποινών που ανατίθεται στο όργανο αυτό με διατάξεις του παρόντος νόμου ...» (άρθρο 120 παρ.1 περ.δ Ν.2725/1999), μια από τις οποίες είναι και αυτή του άρθρου 69 παρ.12. Επομένως, το δικαιοδοτικό όργανο καλείται εν προκειμένω να εκδικάσει την κρινόμενη υπόθεση και όχι απλώς να επαναβεβαιώσει μια ήδη βεβαιωθείσα παράβαση. Αυτό το ιδιαίτερο δικαιοδοτικό καθήκον του πειθαρχικού της οργάνου το αποδέχεται και η ΕΠΟ, η οποία δεν αντιμετωπίζει πλέον το ζήτημα της πολυΪδιοκτησίας σαν πειθαρχική υπόθεσή της, αλλά σαν θέμα ειδικών κυρώσεων του Ν. 2725/1999.

4              Οι αρμοδιότητες της ΕΕΑ σύμφωνα με το άρθρο 77 Α παρ. 1 Ν. 2725/1999 είναι διάφορες: Ελέγχει, ερευνά, απευθύνει συστάσεις, χορηγεί άδειες, εγκρίσεις και πιστοποιητικά, καταγγέλλει παραβάσεις στις αρμόδιες δικαστικές και διοικητικές αρχές, επιβάλλει πρόστιμα και κυρώσεις, εκδίδει οδηγίες, γνωμοδοτεί, συντάσσει εκθέσεις. Είναι προφανές το ποια από τις παραπάνω αρμοδιότητες έχει αποφασιστικό, κυρωτικό, δεσμευτικό ή εισηγητικό χαρακτήρα.

5              Σε κάθε περίπτωση η έκθεση του άρθρου 69 παρ.12, εφόσον δεν εξειδικεύεται περαιτέρω, δεν μπορεί παρά να χαρακτηρισθεί νομικά ως αυτό που είναι: ως μια δικονομική πράξη του αρμοδίου υπαλλήλου ( εδώ της ΕΕΑ) για την πιστοποίηση πράξεων που έγιναν από αυτόν ή από άλλον συμπράττοντα με αυτόν, ή δηλώσεων τρίτων προσώπων που γίνονται σε αυτούς (άρθρο 148 ΚΠΔ). Η έκθεση έχει αποδεικτική δύναμη ωσότου αποδειχθεί το αντίθετο. Για όσα όμως βεβαιώνονται σε αυτήν ότι έγιναν από δημόσιο υπάλληλο η έκθεση έχει αποδεικτική δύναμη ωσότου προσβληθεί για πλαστότητα. Αυτό δεν εμποδίζει πάντως τον δικαστή να εκτιμήσει το περιεχόμενο της έκθεσης ελεύθερα.( αρθρο 152 ΚΠΔ).                                   Σε καμία, επομένως, περίπτωση η έκθεση δεν υποκαθιστά την δικαστική λειτουργία και την δικανική κρίση.

6              Θα μπορούσε, περαιτέρω, να αναρωτηθεί κανείς αν στο πλαίσιο της ενιαίας διοικητικής διαδικασίας που συντίθεται από την έκθεση της ΕΕΑ και την απόφαση του δικαιοδοτικού οργάνου για την επιβολή της προβλεπόμενης κύρωσης δημιουργείται δεσμία αρμοδιότητα του δικαιοδοτικού οργάνου να κρίνει σύμφωνα με τις διαπιστώσεις και αξιολογικές κρίσεις της έκθεσης. Όμως και εδώ, η χρήση των εννοιών «επιλαμβάνεται», «εκδικάζει», «αποφασίζει», «κρίνει» αποτελούν χαρακτηριστικές εκφράσεις αναγνώρισης διακριτικής και όχι δεσμίας αρμοδιότητας του δικαιοδοτικού οργάνου.

7              Πέραν τούτου, και το γεγονός ότι το άρθρο 69 παρ.12 προβλέπει ρητά την δυνατότητα του δικαιοδοτικού οργάνου να επιληφθεί όχι μόνο ύστερα από έκθεση της ΕΕΑ, αλλά και μετά από προσφυγή όποιου έχει έννομο συμφέρον, αποδεικνύει την πλήρη δικαιοδοσία του δικαιοδοτικού οργάνου να αποφασίσει κατά την κρίση του. Διότι διαφορετικά, μια και η αυτή υπόθεση θα μπορούσε να κριθεί με διαφορετικό τρόπο, ανάλογα με το εάν παρεμβάλλεται ή όχι η έκθεση της ΕΕΑ.

8              Βέβαια, δεν θα πρέπει να παραγνωρίζεται η σπουδαιότητα της έκθεσης της ΕΕΑ, όσον αφορά την έρευνα και την απόδειξη των πραγματικών περιστατικών, που πράγματι θα ήταν δύσκολο έως αδύνατο για το δικαιοδοτικό όργανο να επωμισθεί. Γι’ αυτό, σε αντίθεση προς την ερμηνευτική άποψη του Διοικητικού Εφετείου ως προς την αποδεικτική δύναμη της έκθεσης και παρεκκλίνοντας από την στενή γραμματική ερμηνεία της διάταξης, θα μπορούσε τελείως εξαιρετικά, αλλά πάντως εύλογα, να υποστηριχθεί, ότι τα πιστοποιούμενα από την έκθεση πραγματικά περιστατικά δεν μπορούν να αμφισβητηθούν από το δικαιοδοτικό όργανο, εκτός αν η πιστοποίησή τους προσβληθεί για πλαστότητα.

9              Είναι επομένως ολοφάνερο, ότι, σύμφωνα με την νομική σημασία των λέξεων που χρησιμοποιεί ο νομοθέτης στα άρθρα 69 παρ.12 και 120 παρ.1 περ.δ Ν. 2725/1999, και αναφέροντας με σαφήνεια ότι το οικείο διακαιοδοτικό όργανο επιλαμβάνεται και εκδικάζει την υπόθεση ύστερα από έκθεση της ΕΕΑ, προκειμένου να εκδώσει απόφαση, και μάλιστα, σύμφωνα με την πρόσφατη τροποποίηση της παραγράφου 12 με το Ν.4659/2020, «ανεξαρτήτως του χαρακτηρισμού της παράβασης από τις οικείες πειθαρχικές διατάξεις», η μόνη δέσμευση του δικαιοδοτικού οργάνου από την έκθεση της ΕΕΑ, που νομικά θα μπορούσε να γίνει αποδεκτή, είναι ως προς τα πιστοποιούμενα από αυτή πραγματικά περιστατικά. Η υπαγωγή τους στον κανόνα δικαίου και η κατάγνωση της απορρέουσας από αυτήν κύρωσης ανήκει αποκλειστικά στην δικανική κρίση του δικαιοδοτικού οργάνου.

Συμπέρασμα

Το προφανές συμπέρασμα της υποθέσεως είναι ότι και τα δύο διακαιοδοτικά όργανα έσφαλαν στην κρίση τους και έπρεπε να εξετάσουν την υπόθεση στην ουσία της.

Είναι όμως τόσο προφανές το παραπάνω συμπέρασμα που μοιραία μας οδηγεί στον προβληματισμό: πως και γιατί έμπειροι τακτικοί δικαστές δεν υιοθετούν το αυτονόητο. Νομική ανεπάρκεια ή συνειδητή επιλογή προς όφελος ή εις βάρος κάποιου αποκλείονται. Μπορούμε όμως εύλογα να υποθέσουμε ότι ο σαθρός τρόπος οργάνωσης και λειτουργίας της ποδοσφαιρικής-αθλητικής δικαιοσύνης, που, όπως επανειλημμένως έχουμε επισημάνει, δεν παρέχει εχέγγυα προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας των δικαιοδοτικών οργάνων, ωθεί ακόμη και τακτικούς δικαστές, πιεζόμενους πράγματι από μια βορβορώδη συγκυρία για την οποία δεν ευθύνονται, στην εύκολη «ποδοσφαιρική» λύση: «Η μπάλα στην εξέδρα». Ας ελπίσουμε ότι το CAS θα την επαναφέρει στο γήπεδο. Διότι αν αυτή είναι η λειτουργία των τακτικών δικαστών στο ποδόσφαιρο, τότε μάλλον δεν τους χρειαζόμαστε.

Στα 104 της, μια γιαγιά στο Ουισκόνσιν αποφάσισε να βγάλει κυνηγετική άδεια και στο πρώτο της καρτέρι  σκότωσε ένα ελάφι...

 

Όπως αναφέρεται σε σχετικό Δελτίο Τύπου: "Για ακόμη μία χρονιά το Κτήμα Γκλίναβος δηλώνει 'παρών' στις βραβεύσεις με έξι νέα μετάλλια, τα οποία απέσπασε από τον 20ο Διεθνή Διαγωνισμό Οίνου και Αποσταγμάτων Θεσσαλονίκης.

To Rose Prive, σοδειάς 2019, απέσπασε Ασημένιο Μετάλλιο, το Syrah Γκλίναβου, σοδειάς 2016 και το Αμπελώνες Γκλίναβου, σοδειάς 2019, απέσπασαν Χάλκινο Μετάλλιο. Ενώ δύο νέες εμφιαλώσεις της σειράς "Αετοφωλιά", που αναμένεται να κυκλοφορήσουν σύντομα, το Αετοφωλιά Merlot, σοδειάς 2019 και το Αετοφωλιά Riesling, σοδειάς 2019, απέσπασαν Ασημένιο και Χάλκινο Μετάλλιο αντίστοιχα. Τέλος το παλαιωμένο Τσίπουρο Χρυσή Βίδρα απέσπασε Χάλκινο Μετάλλιο.

Ο 20ος Διεθνής Διαγωνισμός Οίνου και Αποσταγμάτων Θεσσαλονίκης διεξήχθη από τις 25 Φεβρουαρίου έως τις 27 Φεβρουαρίου 2020, όπου 25 καταξιωμένοι γευσιγνώστες από την Ελλάδα και το εξωτερικό, οινολόγοι, οινοχόοι, δημοσιογράφοι και άλλοι επαγγελματίες οίνου δοκίμασαν 907 δείγματα οίνων και 37 δείγματα αποσταγμάτων από την Ελλάδα και από 3 άλλες χώρες.

Το Κτήμα Γκλίναβος συνεχίζει να βάζει στο διεθνές προσκήνιο τα αμπελοτόπια της Ζίτσας και τα εκπληκτικά κρασιά της. Η ποιότητα είναι θέμα επιλογής!"

Το Σάββατο 29 Φεβρουαρίου του 2020 στις 6,30 το απόγευμα ο Παύλος Λιάρος παρουσιάζει το βιβλίο του «Συνάντηση στο ΣΗΜΕΙΟ ΜΗΔΕΝ».

Στις σελίδες του βιβλίου, ο Γιώργος Φούντας, ο Λάμπρος Κωνσταντάρας, η Ρένα Βλαχοπούλου και ο Διονύσης Παπαγιαννόπουλος δίνουν μια

κατάθεση ψυχής, στον συγγραφέα, Παύλο Λιάρο.

Περιλαμβάνεται επίσης, πλούσιο φωτογραφικό υλικό από τον ελληνικό κινηματογράφο, τη ζωή και το έργο των μεγάλων πρωταγωνιστών και του

συγγραφέα.

Το βιβλίο θα παρουσιάσουν, η Μαρία – Αλεξάνδρα Κεφάλα Βουλευτής Ιωαννίνων, η Βίλιαν Στασινού Δημοσιογράφος και ο Μίλτος Γήτας

Δημοσιογράφος.

Η παρουσίαση θα γίνει υπό την αιγίδα του Πνευματικού Κέντρου Δήμου Ιωαννιτών στον Πολυχώρο ¨Δημητρίου Χατζή¨ (Παλαιά Σφαγεία). Η είσοδος

θα είναι ελεύθερη για το κοινό.

Τηλέφωνο επικοινωνίας: 6934023007

Η Περιφεριακή παράταξη «Ορίζοντες Ηπείρου» προσκαλεί στην κοπή της πρώτης Πρωτοχρονιάτικης πίτας. Η εκδήλωση θα πραγματοποιηθεί την Κυριακή 16 Φεβρουαρίου 2020 στις 11:30 π.μ, στην αίθουσα εκδηλώσεων στο Συγκρότημα Φρόντζου Πολιτεία στα Ιωάννινα.

Θ' απευθύνει σύντομο χαιρετισμό ο επικεφαλής της παράταξης κ. Σπύρος  Ριζόπουλος.

Το Τμήμα Αλιείας της Δ/νσης Αγροτικής Οικονομίας της Περιφέρειας Ηπείρου, ενημερώνει τους ενδιαφερόμενους ότι η αλιεία της

καραβίδας απαγορεύεται σε όλες τις λίμνες, τα ποτάμια, τους παραπόταμους και τα λοιπά εσωτερικά ύδατα της Περιφέρειας

Ηπείρου από 15 Φεβρουαρίου έως 15 Μαΐου του 2020 (Β.Δ. 142/1971 – ΦΕΚ 49/Α΄/12-3-1971). Οι παραβάτες τιμωρούνται

σύμφωνα με τις διατάξεις της ισχύουσας νομοθεσίας. 

ΕΙΔΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ

Grid List

Γράφει η Δικηγόρος Αθηνών Αναστασία Χρ. Μήλιου*

Οιιδιωτικοίυπάλληλοι εργάζονται με σχέση εξαρτημένης εργασίας. Η έναρξη της εργασίας του τυπικά ξεκινά με την υποβολή της σύμβασης πρόσληψής τους στην οποία περιέχονται οι μηνιαίες αποδοχές τους, ο χρόνος εργασίας τους και φυσικά η ειδικότητά τους.

Τα όσα αναγράφονται στην σύμβαση εργασίας είναι δεσμευτικά και για τις δύο πλευρές. Ο εργαζόμενος οφείλει να προσφέρει τις υπηρεσίες του και ο εργοδότης να παρέχει την συμφωνημένη αμοιβή σε συγκεκριμένη ημερομηνία.
Αν ο εργοδότης δεν καταβάλει έγκαιρα τα δεδουλευμένα καθίσταται υπερήμερος απέναντι στον εργαζόμενο. Αν ο εργοδότης καταστεί υπερημερος, δηλαδή δεν καταβάλει στον εργαζόμενο την αμοιβή του, ο εργαζόμενος έχει το δικαίωμα της επίσχεσης εργασίας. Έτσι, σύμφωνα με το άρθρο 325 του ΑΚ, σε συνδυασμό με τα άρθρα 329, 353 και 656 του ΑΚ, εάν ο εργαζόμενος έχει ληξιπρόθεσμη αξίωση κατά του εργοδότη σχετική με την οφειλομένη απ’ αυτόν παροχή εργασίας (κατεξοχήν για την καταβολή του μισθού) δικαιούται, ασκώντας το δικαίωμα επίσχεσης της εργασίας του, να αρνηθεί την εκπλήρωση της δικής του παροχής, απέχοντας από την εργασία του, εωσότου ο εργοδότης εκπληρώσει την υποχρέωση που τον βαρύνει, χωρίς να καθίσταται ο ίδιος (μισθωτός) υπερήμερος, με αποτέλεσμα να έχει αξίωση καταβολής των αποδοχών του σαν να εργαζόταν κανονικά.

Το δικαίωμα επισχέσεως της μέλλουσας να παρασχεθεί εργασίας του εργαζομένου, όπως και κάθε άλλο δικαίωμα, υπόκειται στους περιορισμούς περι καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος. Συνεπώς, η άσκησή του πρέπει να γίνεται εντός των ορίων της καλής πίστεως και των συναλλακτικών ηθών, να αποβλέπει δε στην εξυπηρέτηση του οικονομικού σκοπού για τον οποίο θεσπίστηκε. Διαφορετικά, η άσκησή του είναι καταχρηστική και ως τέτοια παράνομη και δεν παράγει το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα, δηλαδή δεν καθιστά υπερήμερο τον εργοδότη. Ως καταχρηστικώς δε ενασκούμενο, θεωρείται το δικαίωμα επισχέσεως της εργασίας του μισθωτού και όταν, μεταξύ άλλων, δεν υπάρχει χρονικά αξιόλογη καθυστέρηση της εκπληρώσεως των υποχρεώσεων του εργοδότη, ή όταν η καθυστέρηση δεν οφείλεται σε υπαιτιότητά του αλλά σε απρόβλεπτες περιστάσεις ή αντιξοότητες ή σε πρόσκαιρη δυσπραξία του, ή σε εξαιρετικά δυσμενείς γι’αυτόν περιστάσεις, ή όταν η επίσχεση προξενεί δυσβάσταχτη και δυσανάλογη ζημία του σε σχέση με το σκοπούμενο αποτέλεσμα, ή όταν στρέφεται κατά αξιόπιστου και αξιόχρεου εργοδότη, ή όταν αναφέρεται σε ασήμαντη αντιπαροχή του εργοδότη, ή όταν ο μισθωτός, για να λάβει τον μισθό του από τον υπερήμερο εργοδότη, παραμένει με τη θέλησή του για μακρό χρονικό διάστημα άνεργος και αποφεύγει αδικαιολογήτως και κακοβούλως να φροντίσει για ανεύρεση άλλης εργασίας, ενώ μπορεί εύκολα να ανεύρει και να προσφέρει τήν εργασία του σε άλλον εργοδότη. Σε κάθε περίπτωση, πάντως, το αξιόλογο της καθυστέρησης πληρωμής των αποδοχών ή το δικαιολογημένο αυτής, κρίνεται τελικά από το δικαστήριο της ουσίας και συναρτάται προς τις ατομικές, οικογενειακές και οικονομικές ανάγκες του εργαζόμενου, σε σχέση προς το ύψος του καθυστερούμενου ποσού αποδοχών του και τους λόγους της καθυστέρησης πληρωμής τους.

Ο μισθωτός μπορεί επίσης να στραφεί δικαστικά κατά του εργοδότη του και να διεκδικήσει τα δεδουλευμένα. Στα δεδουλευμένα περιλαμβάνονται οφειλόμενοι μισθοί, δώρα, επιδόματα, απασχόληση σε αργίες, σ/κ και νυχτερινή εργασία. Επίσης σε μια τέτοια αγωγή εξετάζεται αν ο συμφωνημενος μισθός είναι ο νόμιμος με βάση τις συλλογικές συμβάσεις εργασίας και την ειδικότητα του εργαζομένου. Σημειώνεται δε ότι διαφορετικά αμείβεται ένας υπάλληλος από έναν εργάτη. Ο χρόνος παραγραφής μιας τέτοιας αγωγής είναι τα 5 έτη.

Συνήθως ένας εργαζόμενος στρέφεται δικαστικά κατά του εργοδότη του όταν πλέον έχει λήξει η εργασιακή σχέση. Η εργασιακή σχέση λήγει είτε με παραίτηση του εργαζομένου οπότε αποχωρεί οικειοθελώς από την εργασία του και δεν διεκδικεί χρηματική αποζημίωση απόλυσης ή με καταγγελία της σύμβασης από τον εργαζόμενο ή τον εργοδότη, οπότε σε αυτή την περίπτωση ο εργαζόμενος δικαιούται την διεκδίκηση χρηματικής αποζημίωσης.

Πλέον οριοθετείται το χρονικό διάστημα που θα μπορούν οι εργαζόμενοι να προχωρούν σε καταγγελία της σύμβασής τους, όταν διαπιστώνουν καθυστερήσεις στην καταβολή των μισθών. Σύμφωνα με τις νεότερες διατάξεις στο εργατικό δίκαιο, θεωρείται «μονομερής βλαπτική μεταβολή των όρων εργασίας η καθυστέρηση καταβολής των δεδουλευμένων αποδοχών του εργαζομένου πέραν των 2 μηνών από τον εργοδότη, ανεξαρτήτως της αιτίας της καθυστέρησης». Αυτό σημαίνει πως με καθυστέρηση άνω των δυο μηνών ο εργαζόμενος μπορεί να διεκδικήσει αποζημίωση απόλυσης από τον εργοδότη, καταγγέλλοντας την συμβαση εργασίας του και αποχωρώντας από αυτή.

Στην ουσία δηλαδή, όταν μια επιχείρηση καθυστερεί τις πληρωμές των εργαζομένων της, αυτοί, έχουν πλέον τη δυνατότητα να προσφύγουν στα δικαστήρια και να ζητήσουν όχι μόνο τις αμοιβές που καθυστερούν να καταβληθούν αλλά και αποζημίωση απόλυσης, αφού η καθυστέρηση πληρωμών ισοδυναμεί πλέον με «βλαπτική μεταβολή των όρων εργασίας», με υπαιτιότητα του εργοδότη.
Συνοψίζοντας τα ανωτέρω όταν δεν καταβάλλεται έγκαιρα ο μισθός, ο εργαζόμενος:

α) μπορεί ν’ ασκήσει αγωγή και να ζητήσει εντόκως τους καθυστερούμενους μισθούς του, καθώς και αποζημίωση για κάθε άλλη ζημία του. Προσοχή όμως: Ενώ η αξίωση για τος δεδουλευμένους μισθούς και τα επιδόματα υπόκειται σε 5ετή παραγραφή, κάθε αγωγή του εργαζομένου για καταβολή ή συμπλήρωση της αποζημίωσης, πρέπει να ασκηθεί μέσα σε αποκλειστική προθεσμία 6 μηνών από τότε που κατέστη απαιτητή, δηλ. από την καταβολή της αποζημίωσης ή την λύση της εργασιακής σχέσης.

β) έχει το δικαίωμα να κάνει επίσχεση της εργασίας του

γ) μπορεί να ζητήσει την κήρυξη του εργοδότη σε πτώχευση, αν είναι έμπορος

δ) μπορεί να θεωρήσει την καθυστέρηση ως βλαπτική μεταβολή με τα συναφή δικαιώματα, εφόσον η καθυστέρηση γίνεται συστηματικά και οφείλεται σε δόλο του εργοδότη

ε) προχώρα σε ποινικές κυρώσεις για τον εργοδότη

Η απόλυση του εργαζομένου είναι άκυρη και καταχρηστική και πρακτικά σημαίνει ότι ο εργαζόμενος θεωρητικά εξακολουθεί να παρέχει τις υπηρεσίες του και να έχει αξίωση καταβολής μισθών όταν δεν δοθεί η αποζημίωση μαζί με έγγραφο της απόλυσης. Σε περίπτωση παράλειψης καταβολής αποζημίωσης έστω και μίας (1) δόσης επέρχεται ακυρότητα της απόλυσης.

Η απόλυση θεωρείται καταχρηστική και ως εκ τούτου άκυρη όταν το δικαίωμα του εργοδότη να καταγγείλει τη σύμβαση εργασίας υπερβαίνει τα όρια της καλής πίστης, των χρηστών ηθών και του κοινωνικού ή οικονομικού σκοπού του δικαιώματος.

Πολλές περιπτώσεις απόλυσης έχουν κριθεί από τα Δικαστήρια σαν καταχρηστικές. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η απόλυση που γίνεται για την ικανοποίηση από τον εργοδότη αισθήματος εκδίκησης προς τον εργαζόμενο που είναι άσχετο με την εκτέλεση της σύμβασης εργασίας. Καταχρηστικές είναι και οι απολύσεις που γίνονται λόγω νόμιμης συνδικαλιστικής δράσης του εργαζόμενου, ή λόγω δικαστικής διεκδίκησης των αξιώσεών του, ή λόγω αρνήσεώς του να δεχθεί παράνομη απαίτηση του εργοδότη, ή για πολιτικούς λόγους κλπ. Καταχρηστική έχει κριθεί επίσης η προσφυγή από τον εργοδότη στο δυσμενέστερο για τον εργαζόμενο μέσο, την απόλυση, για πειθαρχική παράβαση ενώ ήταν δυνατόν να αντιμετωπισθεί με ηπιότερα μέτρα, όπως με τις προβλεπόμενες από τον κανονισμό της επιχείρησης ποινές.

Γενικά καταχρηστική είναι κάθε απόλυση που δεν δικαιολογείται από το καλώς εννοούμενο συμφέρον του εργοδότη ή από άλλες αντισυμβατικές ενέργειες του εργαζόμενου, από τις οποίες επηρεάζεται ο κανονικός ρυθμός της εργασίας.

Η απόλυση επίσης μπορεί να είναι αντίθετη με απαγορευτικές διατάξεις, καθώς η νομοθεσία απαγορεύει ρητά την απόλυση:

• των συνδικαλιστικών στελεχών χωρίς απόφαση της αρμόδιας Επιτροπής.

• Των εγκύων εργαζομένων τόσο κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης της όσο και για το χρονικό διάστημα δεκαοκτώ (18) μηνών μετά τον τοκετό ή κατά την απουσία της για μεγαλύτερο χρόνο, λόγω ασθένειας που οφείλεται στην κύηση ή τον τοκετό, εκτός εάν υπάρχει σπουδαίος λόγος για καταγγελία. Η προστασία από την καταγγελία της σύμβασης ή σχέσης εργασίας ισχύει τόσο έναντι του εργοδότη, στον οποίο η τεκούσα προσλαμβάνεται, χωρίς να έχει προηγουμένως απασχοληθεί αλλού, πριν συμπληρώσει δεκαοκτώ (18) μήνες από τον τοκετό ή το μεγαλύτερο χρόνο που προβλέπεται στην παρούσα, όσο και έναντι του νέου εργοδότη, στον οποίο η τεκούσα προσλαμβάνεται και μέχρι τη συμπλήρωση των ανωτέρω χρόνων. Ως σπουδαίος λόγος δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να θεωρηθεί ενδεχόμενη μείωση της απόδοσης στην εργασία της εγκύου που οφείλεται στην εγκυμοσύνη.»

• Των Αδειούχων εργαζομένων αν η απόλυση έγινε κατά την διάρκεια της ετήσιας άδειας αναπαύσεως που τους χορηγήθηκε.

• Των Στρατευμένων μισθωτών.Υπάρχουν προστατευτικές διατάξεις γι' αυτούς που στρατεύονται ή αποστρατεύονται και δεν επιτρέπεται να απολυθούν, ακόμα και για ένα χρόνο μετά την αποστράτευσή τους. Η κύρωση για το μη σεβασμό των διατάξεων, είναι η ειδική πρόσθετη αποζημίωση, ίση με μισθούς 6 μηνών επιπλέον της αποζημίωσης για την απόλυση.

• των προσληφθέντων αναγκαστικά με τις διατάξεις για την προστασία ατόμων με ειδικές ανάγκες, πολυτέκνων, πολεμιστών, αγωνιστών της Εθνικής Αντίστασης κλπ, που δεν επιτρέπεται να απολυθούν χωρίς απόφαση της αρμόδιας Επιτροπής.

Ο εργαζόμενος που απολύεται από την εργασία του με άκυρη καταγγελία μπορεί να προσφύγει στα Δικαστήρια και να ζητήσει να αναγνωρισθεί η ακυρότητα της καταγγελίας της σύμβασης εργασίας του και να του καταβληθούν οι μισθοί υπερημερίας από τον εργοδότη που δεν αποδέχεται τις προσφερόμενες υπηρεσίες του. Η σχετική αγωγή πρέπει να γίνει μέσα σε διάστημα 3 μηνών από την κοινοποίηση του εγγράφου της απόλυσης, αλλιώς το δικαίωμα παραγράφεται και η αγωγή απορρίπτεται ως απαράδεκτη.

Αν η ακυρότητα της απόλυσης οφείλεται στη μη κοινοποίηση εγγράφου, η 3μηνη προθεσμία αρχίζει από την ημέρα που ο εργοδότης σταμάτησε να αποδέχεται τις υπηρεσίες του εργαζόμενου.

Πάντως, η με επιφύλαξη είσπραξη της αποζημίωσης δεν αποτελεί παραίτηση του εργαζόμενου από το δικαίωμα ακυρότητας της απόλυσης ή της επιδίωξης μεγαλύτερης αποζημίωσης.

ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΧΡ. ΜΗΛΙΟΥ

                    ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΑΘΗΝΩΝ

           Λεωφ. Μεσογείων 403, Αγία Παρασκευή

Τηλ. 6945-028153, 213-0338950

   e-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.">natmil@otenet.gr, info@legalaction.gr

   www.legalaction.gr,fb: Αναστασία Μήλιου

Τα συμπτώματα της άνοιας συνήθως περιλαμβάνουν απώλεια μνήμης και σύγχυση, ωστόσο μια πιο προσεκτική… ματιά στα μάτια θα μπορούσε επίσης να αποκαλύψει τα πρώιμα συμπτώματα της νόσου του Αλτσχάιμερ, σύμφωνα με νέα έρευνα.

Οι επιστήμονες διαπίστωσαν ότι τα μάτια μας μπορεί να παρέχουν πρώιμα συμπτώματα της νόσου του Αλτσχάιμερ. Συγκεκριμένα μια κοινή μελέτη από το αμερικανικό νοσοκομείο Cedars-Sinai και την εταιρεία NeuroVision LLC έδειξε ότι η αναλυτική απεικόνιση του αμφιβληστροειδούς θα μπορούσε να ανιχνεύσει την πάθηση.

Αυτό που κάνει αυτή η «ακτινογραφία» του αμφιβληστροειδούς είναι δείχνει αν υπάρχουν συσσώρευση β-αμυλοειδούς πρωτεΐνης στον αμφιβληστροειδή, το λεπτό στρώμα στο οπίσθιο μέρος του οφθαλμού, το οποίο είναι ευαίσθητο στο φως.

Οι πλάκες που δημιουργούνται από τις συσσωρεύσεις β-αμυλοειδούς στον εγκέφαλο είναι ένα από τα χαρακτηριστικά γνωρίσματα της νόσου του Αλτσχάιμερ.

Το νέο σύστημα απεικόνισης είναι μη επεμβατικό, σε αντίθεση με τις τρέχουσες πρακτικές, όπως η τομογραφία εκπομπής ποζιτρονίων ή οι αξονική τομογραφία, οι οποίες είναι επεμβατικές, καθώς και ενοχλητικές και δαπανηρές.

«Αυτή είναι η πρώτη μελέτη που καταδεικνύει τη δυνατότητα απεικόνισης και ποσοτικοποιεί τα ευρήματα του αμφιβληστροειδούς που σχετίζονται με πλάκες β-αμυλοειδούς μη επεμβατικά σε ζωντανούς ασθενείς χρησιμοποιώντας σάρωση αμφιβληστροειδούς με υψηλή ανάλυση», δήλωσε η Maya Koronyo-Hamaoui, ερευνήτρια στο νοσοκομείο Cedars-Sinai, και ιδρυτικό στέλεχος της NeuroVision.

«Τα ευρήματα από αυτήν την μελέτη υποδηλώνουν έντονα ότι η απεικόνιση του αμφιβληστροειδούς μπορεί να χρησιμεύσει ως υποκατάστατο βιοδείκτη για τη διερεύνηση και παρακολούθηση της νόσου του AΑλτσχάιμερ», είπε χαρακτηριστικά η δρ Koronoyo-Hamaoui.

Μόλις τώρα αρχίζουν οι επιστήμονες να εστιάζουν στην εξέταση των ματιών ως έναν τρόπο ανίχνευσης ή παρακολούθησης της εξέλιξης της νόσου του Αλτσχάιμερ.

«Ως όργανο του κεντρικού νευρικού συστήματος που μοιράζεται πολλά από τα χαρακτηριστικά του εγκεφάλου, ο αμφιβληστροειδής μπορεί να προσφέρει μια μοναδική ευκαιρία για μας να ανιχνεύσουμε και να παρακολουθήσουμε εύκολα τη νόσο του Αλτσχάιμερ», δήλωσε ο Keith L. Black, πρόεδρος της NeuroVision και ερευνητής στο νοσοκομείο Cedars-Sinai.

Και πρόσθεσε: «Γνωρίζουμε ότι η έναρξη της νόσου Αλτσχάιμερ είναι 10 ή 20 χρόνια πριν τα πρώτα εμφανή συμπτώματα και πιστεύουμε ότι οι πιθανές θεραπείες μπορεί να είναι πιο αποτελεσματικές εάν μπορούν να ξεκινήσουν νωρίς στη διαδικασία. Ως εκ τούτου, η ανίχνευση και η έγκαιρη διάγνωση μπορεί να είναι ζωτικής σημασίας για τις προσπάθειές μας να νικήσουμε αυτήν την καταστροφική ασθένεια».

Η τελευταία αυτή έρευνα ενισχύει τα ευρήματα από την ίδια ομάδα το 2010, που αποκάλυψαν την ύπαρξη πλακών β-αμυλοειδούς στον ανθρώπινο αμφιβληστροειδή χιτώνα.

Στη νέα μελέτη, οι ερευνητές βρήκαν 4,7 φορές μεγαλύτερη συγκέντρωση β-αμυλοειδούς στους αμφιβληστροειδείς ασθενών με Αλτσχάιμερ.

Ελπίζουν ότι αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια πρακτική προσέγγιση για την ευρεία διάγνωση και παρακολούθηση της εκφυλιστικής νόσου.

 

ΠΗΓΗ: stogiatro.gr

Mε πλούσιο υλικό , αλλά και πολλά κοινωνικά και τοπικού ενδιαφέροντος θέματα κυκλοφόρησε η νέα έκδοση της τριμηνιαίας εφημερίδας "Ο Άσσος", την οποία εκδίδει ο σύλλογος αποδήμων Ασσιωτών ο "Μάρκος Μπότσαρης".

Το Ίδρυμα Vodafone και οι δράσεις του στην Ελλάδα.

Tο Ίδρυμα Vodafone δραστηριοποιείται στην Ελλάδα από το 2002 και υλοποιεί δράσεις για να δώσει λύσεις, μέσα από τη χρήση των τεχνολογιών των τηλεπικοινωνιών σε ακόμη περισσότερους ανθρώπους, οι οποίοι αντιμετωπίζουν σημαντικά κοινωνικά προβλήματα, συμβάλλοντας έτσι στη δημιουργία ενός καλύτερου μέλλοντος για όλους.

e horos logo

  tsiolis

podilata

 Karta

emailcontact

 

 

 KarzPreveza

 

Το έθιμο με τα κάλαντα του Λαζάρου αναβίωσε και φέτος, παρά τις δύσκολες συνθήκες που βιώνουμε, στο Δημαρχείο Ιωαννίνων.

Ο Γιώργος Μακρίδης μαζί με τον Δημήτρη Ξαξίρη κρατώντας ζωντανή την παράδοση και τα έθιμα του τόπου, με ένα καλάθι στολισμένο με λουλούδια και με τη συνοδεία των κουδουνιών, έψαλλαν πτυχές της ζωής του Λαζάρου στο Δήμαρχο Μωυσή Ελισάφ.

Πρόκειται για ένα συμβολικό έθιμο που υμνεί την ανάσταση, τη νίκη της ζωής, την επικράτηση του φωτός στο σκοτάδι και την Άνοιξη.

Ο Δήμαρχος από την πλευρά του, ευχαρίστησε τους κ. Μακρίδη και Ξαξίρη για την κίνηση αυτή, σημειώνοντας ότι «Μας δίνουν τη δυνατότητα να γιορτάσουμε τα έθιμα μας, ενόψει Πάσχα σε δύσκολες στιγμές για τον τόπο μας. Εύχομαι του χρόνου να γιορτάσουμε πιο πανηγυρικά».

Τις τελευταίες ημέρες έχει ανοίξει ένας διάλογος για την τιμή γάλακτος που θα εισπράξει φέτος ο παραγωγός από τις γαλακτοκτομικές εταιρίες και βιομηχανίες. Δυστυχώς κι εδώ ακούγονται πολλές ανακρίβειες που έχουν μπερδέψει τους παραγωγούς. Ενώ γίνεται λόγος και καλλιεργούνται προσδοκίες στους παραγωγούς ότι η τιμή του γάλακτος θ' ανέβει και μπορεί να φτάσει ακόμη και το 1 ευρώ το κιλό με μέση τιμή τα 94 λεπτά, αυτό είναι η μισή αλήθεια. Όταν, κυρίως οι μικροπαραγωγοί, συζητούν με εμπόρους και εκπροσώπους γαλακτοβιομηχανίων για την τιμή που εκτιμούν ότι θα ισχύει από το φθινόπωρο, απογοητεύονται πλήρως καθώς τους λένε ότι θα είναι μόλις τα 77 λετπά το κιλό. Δηλαδή θα υπάρχει αύξηση 2 λεπτά, από τα 75 που πουλούσαν την αντίστοιχη περυσινή περίοδο. Ποια είναι όμως η αλήθεια; Όπως μας ενημέρωσαν από μεγάλη γαλακτοβιομηχανία της Ηπείρου στην οποία απευθυνθήκαμε, όντως η τιμή του γάλατος και ειδικά του πρόβειου, εκτιμάται ότι λόγω αυξημένης ζήτησης και κορωνοϊού, θ' ανέβει αλλά η αύξηση δεν αφορά τους μικροπαραγωγούς. Θα την εισπράξουν όσοι διαθέτουν προς πώληση πάνω από 20 τόνους ετησίως και η ποιότητα του γάλα΄κτος πληροί συγκεκριμένες υψηλές προδιαγραφές. Για όλους τους υπόλοιπους η τιμή θα παραμείνει στα περυσινά επίπεδα ίσως αυξημένη κατά 1 ή το πολύ 2 λεπτά το κιλό, όπως προαναφέραμε. 

Όπως ανακοίνωση η Πανηπειρωτική Συνομοσπονδία Ελλάδας "Πραγματοποιήθηκε (Τρίτη 16 Απριλίου 2019) συνάντηση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΠΣΕ με εκπροσώπους των Ομοσπονδιών – μελών της ΠΣΕ μετά από πρόσκληση του ΔΣ της Πανηπειρωτικής «για μια πρώτη ανταλλαγή απόψεων, για τα προβλήματα της Ηπείρου και τα θέματα που απασχολούν την Ηπειρωτική αποδημία».

Στη συνάντηση κυριάρχησε η διάθεση και θέληση όλων να συμβάλουν αποφασιστικά, όχι μόνο στη σφυρηλάτηση δεσμών συνεργασίας και δράσης, αλλά και αγωνιστικής τακτικής για την επίλυση των προβλημάτων που αφορούν τα σωματεία και εν γένει την ηπειρώτικη αποδημία.
Από την Ομοσπονδία Ραδοβιζινών Άρτας συμμετείχε ο Γεώργιος Κουρτέσας, πρόεδρος της Ομοσπονδίας, ο οποίος τόνισε την αναγκαιότητα προβολής των θεμάτων της περιοχής, καθώς επίσης και την αναγκαιότητα ανάδειξης των πολιτιστικών μνημείων της. Επίσης πως αναγκαία καθίσταται η συμμετοχή της Πανηπειρωτικής στις εκδηλώσεις της περιοχής (Σέλτσο, Καραϊσκάκεια κλ.). Ενημέρωσε την Πανηπειρωτική για την προσπάθεια αναστήλωσης της γέφυρας του Κοράκου και ζήτησε οι σχέσεις της Πανηπειρωτικής με την τοπική διοίκηση να είναι άμεσες και συχνές.
Ακολούθησε ο Χρήστος Λαναράς, πρόεδρος της Ομοσπονδίας Τζουμερκιωτών, ο οποίος αναφέρθηκε στα προβλήματα που αντιμετωπίζουν τα Τζουμέρκα και ιδιαίτερα το πρόβλημα της συγκοινωνίας και την αναγκαιότητα κατασκευής νέου οδικού δικτύου. Επίσης τόνισε πως φέτος «…θα περπατήσουμε, θα διαβούμε το γεφύρι της Πλάκας που άρχισαν ήδη οι εργασίες αναστήλωσής του», και στάθηκε στην ιδιαίτερη συμβολή της ΠΣΕ στις διαδικασίες λήψης απόφασης για τα έργα. Επίσης ζήτησε, αναφερόμενος και στην προηγούμενη θετική εμπειρία, να συμμετέχουν τα μέλη του ΔΣ της ΠΣΕ στα ΔΣ και τις Γενικές Συνελεύσεις των Ομοσπονδιών και των Συλλόγων.
Από την Ομοσπονδία Καλαμά μίλησε ο πρόεδρος Κώστας Στεργίου και τόνισε τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η περιοχή, κυρίως περιβαλλοντικά, εξόρυξης υδρογονανθράκων, εγκατάστασης ανεμογεννητριών και μόλυνσης του Καλαμά. Τα χαρακτήρισε μείζονα προβλήματα, ζοφερά, που αφορούν το μέλλον του τόπου και ζήτησε την ενεργή συμμετοχή της Πανηπειρωτικής για την επίλυση αυτών των προβλημάτων.
Από την Ομοσπονδία Μουργκάνας μίλησε ο Γενικός Γραμματέας του Διοικητικού Συμβουλίου Δημήτρης Κανακόπουλος. Πρότεινε τα ψηφίσματα της Γενικής Συνέλευσης και του Διοικητικού Συμβουλίου της Πανηπειρωτικής να κοινοποιούνται στις Ομοσπονδίες και αυτές ακολούθως να ενημερώνουν τα σωματεία. Επίσης, να δοθεί ιδιαίτερο βάρος στο τμήμα της νεολαίας αναδεικνύοντας την θετική εμπειρία από τα 2 τουρνουά ποδοσφαίρου 5x5, που διοργάνωσαν αδελφότητες και κατέθεσε προτάσεις για την προώθηση βιβλίων που αφορούν την Ήπειρο και ιδιαίτερα την περιοχή της Μουργκάνας.
Τέλος, από την Ομοσπονδία Κόνιτσας μίλησε ο πρόεδρος Μιχάλης Μαρτσέκης, ο οποίος αναφέρθηκε στην αναγκαιότητα διάσωσης των Κοινοτικών Αρχείων, στο σοβαρότατο ζήτημα της αξιοποίησης των Κληροδοτημάτων και στην άμεση επαφή της Συνομοσπονδίας με όλες τις αποδημικές οργανώσεις του ελληνισμού, όπου γης.
Ακολούθησε εποικοδομητική συζήτηση και ο πρόεδρος της Πανηπειρωτικής Συνομοσπονδίας Ελλάδας τόνισε πως ο ίδιος προσωπικά και όλο το Διοικητικό Συμβούλιο είναι πάντα στη διάθεση όλων των πατριωτών και οπωσδήποτε με πνεύμα κατανόησης και ηπειρώτικης ομοθυμίας από κοινού θα «παλέψουμε και θα επιλύσουμε τα προβλήματα μέσα στα πλαίσια της δημοκρατικής και αγωνιστικής συμπεριφοράς». Δεσμεύτηκε δε, για την συστηματική και οργανωμένη θεματική συνέχιση της επαφής με τις Ομοσπονδίες.
 
Το Γραφείο Τύπου της Πανηπειρωτικής Συνομοσπονδίας Ελλάδας"

 

Ο ΠΑΣ Πρέβεζα αντιμετωπίζει στο “Αθανασία Τσουμελέκα” την Κυριακή 24 Νοεμβρίου 2019 και ώρα 3 μ.μ. τον ΑΟ Ανατολής, στο πλαίσιο της 10ης αγωνιστικής του Πρωταθλήματος ποδοσφαίρου της Γ' Εθνικής (4ος Όμιλος).

Διαιτητής: Καζανάς (Αιτ/νίας)

Βοηθοί: Τσιπούρας – Πλέσσας (Φωκίδας)



Είσοδος: 10 ευρώ

Μαθητές άνω των 12 ετών – Άνεργοι – Σπουδαστές - Γυναίκες: 5 ευρώ

Η είσοδος για παιδιά κάτω των 12 ετών που συνοδεύονται είναι δωρεάν



Η 10η αγωνιστική:



Σούλι Παραμυθιάς-Τηλυκράτης Λευκάδας

Ναυπακτιακός Αστέρας-ΑΕ Μεσολογγίου

Αστέρας Ιτέας-ΑΕ Λευκίμμης

Αναγέννηση Άρτας-Μακεδονικός Φούφα

ΠΑΣ Πρέβεζα-ΑΟ Ανατολής

Αχέρων Καναλακίου-Θιναλιακός

ΑΕ Ποντίων Κοζάνης-Απόλλων Ευπαλίου.

Δίνεται άδεια Πρακτορείου ΟΠΑΠ στην οδό Ποντοηρακλείας 1 -3 όπισθεν Ιπποκρατείου Νοσοκομείου Αθηνών. Οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να απευθύνονται στο τηλ.: 6974144369